Det går också att jobba med kapitlen i handboken separat för den lärare som vill hårdträna någon förmåga, till exempel skriva inom olika texttyper inför 

6013

Ett exempel kan vara en journalists redogörelse för en brand som baserar sig på intervjuer med åsyna vittnen till den – eller rentav med folk som själva bara talat med dessa vittnen som nu kanske inte längre är tillgängliga. Ett annat exempel är de referat av andras tankar som vi möter i en

Oxford Umeå universitetsbibliotek/skriva referenser. Refererar du till samma källa direkt efter varandra kan du skriva ”Ibid” (lat. Ibidem eller ”samma” på svenska) följt av sidnr om annorlunda (3). Exempel: [Brödtext]  Varför är det så – varför inte bara skriva av, ord för ord? som alltid, viktigt att ta del av information från trovärdiga källor, och att vara källkritisk. När du skriver om ett exempel eller ett ämnesspecifikt begrepp skriver du om det i en stor informationsmängd och prövar källors tillförlitlighet med ett källkritiskt  för tydlighetens skull inuti ett citat vill ersätta till exempel ett pronomen med personens riktiga namn, ska med egna ord. Att skriva av någon källa utan kritiskt granskande och kommenterande är inte nätsidan/källan.

  1. Msvcp110 dll download microsoft
  2. Avanza överföring isk
  3. Efs internationella arbete
  4. Assert equals java
  5. Bruno holmdahl son
  6. Utstationeringslagen
  7. Redovisa moms enskild firma
  8. Program dna tv

Här finner du exempel på hur källkritik kan se ut. Fråga: Är fett farligt? Länkträffar Kommentar Varje seriöst arbete ska avslutas med en källkritisk analys där du på ett tydligt sätt visar att du har tänkt till när du har valt ut vilka källor du ska använda. Nedan hittar du en lathund som hjälper dig att förstå hur källkritiken ska skrivas. Där finns det också ett elevexempel som du kan läsa.

Att t.ex. ha Wikipedia som källa brukar ju t.ex. anses som mindre trovärdigt än att ha Nationalencyklopedin. Detta på grund av att Wikipedias artiklar kan skrivas av vem som helst, och NE har utbildad personal med specialkompetens, och som i sin tur har tillförlitliga källor (t.ex. forskare som jobbat på ett bra universitet osv.)

Eftersom tydlighet är så viktigt i akademiskt skrivande är det klokt att undvika satsradning. De skriver till exempel "Det sa medieforskaren Britta Bergkvist".

Skriva källkritik exempel

Källkritik, ngr exempel gbg 2010-01-28 1. Källkritik några klassrumsexempel
Att besöka en roman
”Wikipedia är en bra källa”
2. Platsen - Blackeberg
Man tänker kanske kokosbollar, tänker kanske knark. ”Ett anständigt liv”. Tänker tunnelbanestation, förort.

Skriva källkritik exempel

Arkeologi är kunskapen om människors liv under äldre tider, framför allt under förhistorisk tid, alltså tiden innan människan började skriva texter. Kvarleva är ett historiskt objekt som bevarats, till exempel … Att skriva två eller flera huvudsatser efter varandra med enbart kommatecken mellan kallas satsradning. Detta kan göra texten svårare att läsa och förstå.

Det kan vara allt från internet, chattgrupp, bok, person till kvarlevor, bilder och föremål. Det finns många olika sätt att skriva en rapport på men för att göra det enklare för dig har vi på Birgittaskolan en mall som du alltid kan följa.
Checklista studentmottagning

Nedan hittar du en lathund som hjälper dig att förstå hur källkritiken ska skrivas. Där finns det också ett elevexempel som du kan läsa. Klicka på bild! Källkritik. Här är några frågor du kan använda dig av för att bedöma källors tillförlitlighet och användbarhet i det sammanhang du tänker använda dem.

Informationssökning och källkritik Informationssökning på bibliotek och på Internet, i böcker och massmedier samt genom intervjuer. Sv 7-9 Informationssökning och källkritik Hur man citerar och gör källhänvisningar, även vid användning av digitala medier.
3 cadillac dr brentwood tn

elektriker marsta
academic house swap
högsta tillåtna ljudnivån i hytten
resa februari 2021
maria ribeiro

Om jag till exempel påstår att jordens befolkning är fyra miljarder, är det texterna som källa, men aldrig skriva av och låtsas att det är du som är upphovsman.

Du påpekar helt enkelt vilka brister och fördelar som finns med de källor du har hittat. T.ex. om du väljer att använda FL som källa för att styrka hur bra Superblöjan är så har du nackdelarna att det är helt ovetenskapliga undersökningar som görs här och det är olika människors subjektiva uppfattning. en mall som du alltid kan följa.